由Conant Auto Retail Group管理的Norm Reeves，Inc.和其他实体已同意支付140万美元，以了结指控，他们违反了2014年联邦贸易委员会的行政命令，禁止他们在广告中虚假陈述融资或租赁车辆的费用。
美国联邦贸易委员会（FTC）向洛杉矶地区集团收取了欺骗性的广告，称客户无法为租车支付任何预付款。美国联邦贸易委员会周一在媒体声明中说，但是这个价格不包括高额费用和其他费用。
美国联邦贸易委员会说，经销商集团的广告还没有披露某些与租赁有关的条款，也违反了《消费者租赁法》。该机构说，其中一则广告还没有披露某些与信贷有关的条款，也违反了《贷款真相法》和Z法规。
科南特汽车零售集团对收费提出异议。该组织在通过电子邮件发送给《汽车新闻》的一份声明中指出，和解协议“明确表明了CAR Group的立场，即不承担任何责任或过失。”
此外，“联邦贸易委员会对CAR集团的广告进行了指控，认为CAR没有任何根据。投诉提出了一些广告中有关次要技术问题的指控。CAR集团每年发布数千个广告。与FTC的指控相反，CAR集团始终履行其监管职责。CAR集团将继续以业内最好的方式做广告，该公司期待继续为客户提供出色的销售和服务。”
它补充说：“和解金的支付金额等于公司的预期防御成本，并且在每个经销商的基础上（在先的）较低水平的FTC-经销商和解范围之内。”
“虚假陈述”美国联邦贸易委员会说，除了罚款之外，针对这十二家经销商的拟议法院命令还禁止类似的广告虚假陈述，并施加“严格的合规性和举报条款，以防止将来发生违规行为。”
正如当时报道的那样，作为2014年行政命令一部分的经销店被禁止使用欺骗性广告长达20年。
美国联邦贸易委员会（FTC）表示，经销集团制造了“各种广告中的虚假陈述”，这违反了法律。
美国联邦贸易委员会说，例如，该组织错误地使消费者相信他们可以支付低廉的价格，为购买汽车每月支付的特定低额费用提供资金和/或在租赁车辆时不支付任何前期付款。
FTC于2014年5月批准了解决先前投诉的命令。禁止该经销集团在广告中虚假陈述购买带有融资或其他任何“关于车辆价格，销售，融资或租赁的重大事实”的汽车的成本。
联邦贸易委员会说，这些命令还通过要求经销商明确和显眼地披露这些法律要求的条款，解决了该组织涉嫌违反《贷款真相法》和《消费者租赁法》的行为。
解决方法周一的拟议订单解决了FTC对以下商店的投诉：Norm Reeves本田Cerritos超级市场； Norm Reeves福特Cerritos超市，Norm Reeves Lincoln和Norm Reeves现代超市； Cerritos Infiniti； Norm Reeves本田超市，亨廷顿海滩；科南特汽车零售集团和汽车集团；丰田圣地亚哥和接穗圣地亚哥范里夫斯本田欧文Norm Reeves Volkswagen; Norm Reeves Buick-GMC； Viejo任务的Norm Reeves Acura；夏洛特本田港和夏洛特大众汽车港；和Norm Reeves Honda Superstore West Covina。
FTC表示，拟议的法院命令将通过虚假陈述车辆融资或租赁的总成本来解决FTC针对该组织违反2014年命令的民事处罚申诉。
联邦贸易委员会说，它也解决了联邦贸易委员会的指控，即该集团未能披露法律要求的信贷和租赁信息，并且未能维护适当的记录，违反了该命令。
